Bylos esmė
Kasacinėje byloje buvo sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo indeksavimo atskaitos pradžios momentą, aiškinimo ir taikymo, t. y. atsakyta į klausimą nuo kada pradedamas skaičiuoti išlaikymo indeksavimas.
Vykdymo procese pareiškėjas kreipėsi į antstolį, prašydamas peržiūrėti išieškomas sumas ir netaikyti išlaikymo indeksavimo, motyvuodamas tuo, kad išlaikymo indeksavimas buvo pritaikytas per anksti. Antstolis pareiškėjo prašymo netenkino, nurodydamas, kad pateiktas išlaikymo indeksavimas ir apskaičiuotas išlaikymo įsiskolinimas yra teisingi.
Pareiškėjas skundu dėl antstolio veiksmų prašė panaikinti antstolio patvarkymą ir įpareigoti antstolį iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą dėl priteisto išlaikymo sumų išieškojimo netaikant išlaikymo indeksavimo.
Antstolis atmetė pareiškėjo skundą ir nurodė, kad išlaikymas nepilnamečiam vaikui periodinėmis išmokomis teismo sprendimu yra priteistas nuo konkrečios sprendime nurodytos datos, todėl išlaikymo indeksavimo atskaitos tašku laikytina ne teismo sprendimo įsiteisėjimo diena, o konkreti sprendime nurodyta išlaikymo priteisimo data.
Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai pareiškėjo skundą dėl antstolio veiksmų atmetė. Teismai šioje byloje aiškino teisės aktų nuostatą, kad neindeksuojamos tos periodinės išmokos, kurios įsiteisėjusiu teismo sprendimu paskirtos arba pakeistos per paskutinius 6 mėnesius iki vasario 1 dienos. Bylą nagrinėję teismai sutiko su antstoliu, kad 6 mėnesiai skaičiuojami nuo teismo sprendime nurodytos išlaikymo priteisimo datos.
Teisinis reglamentavimas ir kasacinio teismo išaiškinimai
Viena iš prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principo įgyvendinimo užtikrinimo priemonių – kasmet priteisto periodinėmis išmokomis išlaikymo indeksavimas įstatymų nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Periodinėmis išmokomis mokamo išlaikymo indeksavimas atliekamas teismo sprendimo vykdymo proceso metu skolininkui indeksuojant jas ir mokant savo noru arba teismo sprendimą pateikiant vykdyti antstoliui.
Išlaikymo indeksavimas atliekamas Vyriausybės patvirtinto Periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašo tvarka (toliau – Aprašas). Išlaikymo indeksavimas – periodinių išmokų, nustatytų fiksuotu dydžiu (pinigais), perskaičiavimas siekiant visiškai ar iš dalies kompensuoti dėl vartotojų kainų padidėjimo prarastas pajamas. Periodinės išmokos indeksuojamos atsižvelgiant į praėjusių metų gruodžio mėnesio, palyginti su ankstesnių metų gruodžio mėnesiu, vartotojų kainų indeksą, kurį apskaičiuoja ir skelbia Lietuvos statistikos departamentas. Periodinės išmokos indeksuojamos, kai kainų indeksas lygus 101 arba didesnis. Periodinės išmokos indeksuojamos kartą per metus einamųjų metų vasario mėnesį. Neindeksuojamos tos periodinės išmokos, kurios įsiteisėjusiu teismo sprendimu paskirtos arba pakeistos per paskutinius 6 mėnesius iki vasario 1 dienos.
Taigi, išlaikymo indeksavimu siekiama, kad išlaikymas iki jo pabaigos turėtų tokią pačią perkamąją galią būtent kaip ir teismo sprendimo priėmimo metu. Taip užtikrinamas prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo įgyvendinimas.
Kasacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio padidinimas ir išlaikymo indeksavimas yra skirtingos kategorijos. Išlaikymo padidinimo institutas siejamas su pasikeitusiais vaiko poreikiais ir tėvų galimybėmis tokį išlaikymą teikti, o priteisto išlaikymo indeksavimas skirtas dėl vartotojų kainų padidėjimo prarastoms pajamoms visiškai ar iš dalies kompensuoti.
Įstatymu nustatyta, kad sprendimas dėl išlaikymo vykdomas skubiai, t. y. skubus sprendimo vykdymas reiškia leidimą vykdyti sprendimą jam neįsiteisėjus. Ginant svarbiausias asmens teises (šiuo atveju nepilnamečio vaiko interesus) įstatyme įtvirtinti pagrindai, kuriems esant vykdyti nukreipiami dar neįsiteisėję teismo sprendimai. Toks teismo sprendimas, kurį leidžiama vykdyti skubiai, įvykdomas nedelsiant, ir tos teisinės vertybės ar interesai atkuriami greičiau, nei tai būtų padaryta vykdant teismo sprendimą įprasta tvarka. Taigi, aptariamu atveju teismo sprendimas dėl išlaikymo priteisimo yra vykdytinas skubiai.
Kasacinis teismas išaiškino, kad aiškinant indeksavimo tikslus ir paskirtį, darytina išvada, jog periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo indeksavimo atskaitos momentas yra teismo sprendimo, kuriuo priteisiamas išlaikymas periodinėmis išmokomis, priėmimo diena. Toks išlaikymo indeksavimo atskaitos momentas atitinka ir tai, kad, nustatant priteistino išlaikymo dydį vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, būtinų išlaidų dydis ir tėvų turtinė padėtis vertinami teismo sprendimo priėmimo metu, o jeigu bylos nagrinėjimas užtrunka ilgą laiką ir(ar) keičiasi aplinkybės, kuriomis grindžiamas išlaikymo dydis, ieškovas turi procesinę teisę bylos nagrinėjimo metu didinti ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo.
Kasacinis teismas taip pat išaiškino, išlaikymo indeksavimo atskaitos momento nukėlimas – tik nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo (nevertinant įstatyme nustatytos nuostatos dėl skubaus sprendimo dėl išlaikymo vykdymo) – sudarytų sąlygas nepagrįstai apriboti vaiko teisę į didesnį išlaikymą, esant indeksavimo pagrindams, o atsakovui sudarytų paskatą bylinėtis, nes bylinėjimosi laikotarpiu pareiga mokėti indeksuotą išlaikymą nekiltų. Tokiu atveju būtų prarastas galimas piniginės vertės nuvertėjimo laikotarpis nuo sprendimo priėmimo iki jo įsiteisėjimo, o tai neatitiktų prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo įgyvendinimo.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas suformulavo tokią teisės normų taikymo taisyklę dėl indeksavimo pareigos atsiradimo momento: sprendžiant, ar išlaikymas periodinėmis išmokomis turi būti indeksuojamas, 6 mėnesiai iki vasario 1 d. skaičiuojami nuo teismo sprendimo, kuriuo priteistas išlaikymas, priėmimo dienos.
Nagrinėjamu atveju buvo neteisingai nustatytas indeksavimo išlaikymo periodinėmis išmokomis atskaitos pradžios momentas. Kasacinis teismas išaiškino, kad paskutinių 6 mėnesių terminą iki vasario 1 d. reikia skaičiuoti nuo pirmosios instancijos teismo sprendimo, kuriuo priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis, priėmimo dienos, o ne nuo sprendimo įsiteisėjimo ar sprendime nurodytos išlaikymo priteisimo dienos, kai kainų indeksas pagal apraše nustatytas indeksavimo taisykles yra didesnis negu 101. Pareiga apskaičiuoti indeksuotą išlaikymo sumą ir ją išieškoti tenka vykdomąjį raštą vykdančiam antstoliui.
Rezultatas
Kasacinis teismas pripažino antstolio patvarkymą dėl vykdymo procese apskaičiuotų sumų peržiūrėjimo neteisėtu, jį panaikino ir įpareigojo antstolį iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. vasario 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-6-933/2026