201703.31

DĖL ACTIO PAULIANA SĄLYGŲ AIŠKINIMO IR TAIKYMO, KAI ŠIUO PAGRINDU IEŠKINĮ REIŠKIA KREDITORIUS, KURIS TUO PAT METU YRA IR SAVO SKOLININKO SKOLININKAS

Ieškovas prašė CK 6.66 straipsnio pagrindu pripažinti negaliojančiais sandorius, kuriais atsakovai padovanojo savo sūnums visą savo nekilnojamąjį turtą, ir taikyti restituciją. Bylos nagrinėjimo metu ieškovas kitam asmeniui sutartimi perleido savo reikalavimo teisę skolininkui (atsakovui) ir atitinkamai teismas priėmė byloje nutartį ieškovą pakeisti jo teisių perėmėju. Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai ieškinį atmetė. Kasacinis teismas nurodė,…

201703.31

DĖL PALŪKANŲ NORMOS NUSTATYMO PAGAL CK 6.872 STRAIPSNIO 1 DALĮ, NESANT PASKOLOS SUTARTIES ŠALIŲ SUSITARIMO DĖL PERIODIŠKAI KEIČIAMOS FIKSUOTŲJŲ PALŪKANŲ NORMOS KEITIMO KRITERIJŲ IR MECHANIZMO

Ieškovai ginčijo atsakovo (banko) vienašališkai kredito sutartyje nustatytą 3,73507 proc. dydžio fiksuotųjų palūkanų normos ateinantiems 5 metams dydį, kaip negrįstai didelį. Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai sprendė, kad atsakovo vienašališkai nustatyta palūkanų norma yra nepagrįstai didelė ir neatitinka CK 6.872 straipsnio 1 dalies kriterijaus. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad skolininkas, nesutikdamas su banko apskaičiuota palūkanų…