202012.22

DĖL AUTOMOBILIO REMONTO SUTARTIES KVALIFIKAVIMO KAIP VARTOJIMO SUTARTIES, PAGAL TOKIĄ SUTARTĮ DARBŲ KOKYBĖS, INFORMAVIMO PAREIGOS BEI JOS SĄLYGŲ VERTINIMO SĄŽININGUMO ASPEKTU

Ieškovė (rangovė) teismo prašė atmesti atsakovo (užsakovo) reikalavimą grąžinti už automobilio remontą sumokėtus pinigus, kurį buvo patenkinusi Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba. Atsakovas priešieškiniu prašė priteisti iš ieškovės pinigus, sumokėtus už netinkamai atliktus automobilio remonto darbus. Šioje byloje nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas sudarė užsakomų darbų paraišką-sutartį dėl automobilio remonto, kurioje buvo nurodyti atsakovo nusiskundimai…

202011.28

DĖL STATYBOS RANGOS SUTARTIES KVALIFIKAVIMO KAIP VARTOJIMO SUTARTIES

Ieškovas (užsakovas) teismo prašė nutraukti su atsakove (rangove) sudarytą rangos sutartį, kuria atsakovė įsipareigojo atlikti pastato šildymo sistemos atkūrimo darbus ieškovo name, o ieškovas sumokėti už atsakovės atliktus darbus (toliau – Sutartis), bei priteisti iš atsakovės pagal nurodytą Sutartį sumokėtą darbų kainą. Ieškovas nurodė, kad, pasikeitus aplinkybėms, jis prarado suinteresuotumą Sutartimi ir nori ją nutraukti…